Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/23 K.2021/13571

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar başlığında suç tarihinin 18.08.2005 yerine 30.05.2005 olarak gösterilmesi; mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ın şikayetçi olmamalarına rağmen müşteki olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün hata olarak görülmüştür.

Sanık müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nin 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık hakkında hüküm kurulurken, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Hadjianastassiou/Yunanistan, 16.12.1992; ... de Hurk/Hollanda, 19.04.1994; Hiro Balani/İspanya 09.12.1994; Ruiz Torija/İspanya, 09.12.1994) kararlarında, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. maddesinde, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230 ve 289. maddeleri ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı uyarınca, mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak sağlayacak şekilde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, sonuca etkili tüm

argümanların, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, olayın ne şekilde gerçekleştiğine dair kabulün tam olarak bulunması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan yalnızca bozma öncesi verilen 08.12.2015 tarih ve 2006/169 (E) - 2015/194 (K) sayılı kararın aynen kabul edildiği belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,