Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/2313 K.2021/7119

2)İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/05/2018 gün ve 2017/2644 Esas, 2018/1317 Karar sayılı kararı

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.05.2018 gün ve 2017/2644 Esas, 2018/1317 Karar sayılı kararının sanık müdafii, katılan kurum vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde, katılan ... vekili tarafından süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.05.2018 gün ve 2017/2644 Esas, 2018/1317 Karar sayılı kararının katılan ... vekilinin yüzüne karşı 17.05.2018 tarihinde verildiği, yüze karşı verilen hükmün 5271 sayılı CMK’nin

291. maddesi gereğince 15 günlük yasal temyiz süresinden sonra 21.06.2018 havale tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2)Sanık müdafii ile katılan kurum vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17.05.2018 gün ve 2017/2644 Esas, 2018/1317 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ile katılan kurum vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,