Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/2465 K.2021/7702

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair;... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin 17/01/2019 gün ve 2018/533 (E) ve 2019/160 (K) sayılı kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık müdafii, katılan vekili

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin 17/01/2019 gün ve 2018/533 (E) ve 2019/160 (K) sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında 5237 sayili TCK’nin 86/2, 62/1 ve 52/2-4 maddeleri gereği verdiği 5.000 TL adlî para cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereği 6.000 TL adlî para cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin 17/01/2019 gün ve 2018/533 (E) ve 2019/160 (K) sayılı sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,