Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/2514 K.2021/7060

b) Tehdit suçundan beraatine, c) Hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair; ... 36. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.06.2017 tarih, 2015/945 Esas, 2017/532 Karar sayılı kararı ile 04.07.2017 tarihli ek kararı 2) a) Tehdit suçuna ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine, b) Hakaret ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçlarına ilişkin yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın beraatine ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.04.2018 tarih, 2018/987 Esas, 2018/847 Karar sayılı kararı

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 03.04.2018 tarih, 2018/987 Esas, 2018/847 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan düzeltilerek esastan redde dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında hakaret suçundan, verilen kararın türü ve karar tarihi gözetildiğinde, 15.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’nin 30687. sayısında yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 27.12.2018 tarihli, 2018/71 Esas ve 2018/118 Karar sayılı iptal kararından önce kararın verildiği de dikkate alınarak karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adli para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

3) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan düzeltilerek esastan redde dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince sanığın TCK'nin 86/1, 87/3, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın atılı suçtan beraatine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih ve 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararı istinaf mercii tarafından beraat kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Sanık hakkında yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince mahkumiyet hükmü kaldırılarak duruşma açılmaksızın CMK'nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanunun 303/1-a uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; anılan Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği; sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü bakımından ise CMK'nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi,