KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/2657 E., 2021/3399 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1)Sanık hakkında ... ve ...’a yönelik kasten yaralama suçundan mahkumiyete dair; Bakırköy 8. Ağır Ceza Mahkemesinin01/03/2018 gün ve 2015/217 Esas, 2018/66 Karar sayılı kararı
Karar Metni
345 kelime·2 dk okuma
2)Sanığın ...’a yönelik eylemi bakımından istinaf başvurusunun esastan reddine, sanığın ...’e yönelik eylemi bakımından istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25/04/2018 gün ve 2018/995 Esas, 2018/1073 Karar sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25.04.2018 gün ve 2018/995 Esas, 2018/1073 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında ...’i yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53. maddeleri gereği hükmolunan 3 yıl hapis cezasının, bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 53. maddeleri gereği 1 yıl 24 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olduğu, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereği hükmün temyizi kabil kararlardan olmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE
2)Sanık hakkında ...’ı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle, hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 25.04.2018 gün ve 2018/995 Esas, 2018/1073 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/2657, K. 2021/3399, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama