Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/2733 K.2021/8281

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 08/02/2019 gün ve 2017/2999 (E) ve 2019/441 (K) sayılı kararı

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 08/02/2019 gün ve 2017/2999 (E) ve 2019/441 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin 07/03/2019 havale tarihli dilekçesinin içeriğine göre, vaki temyiz isteminin sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne hasredildiği kabul edilerek;

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında 5237 sayili TCK’nin 86/2, 86/3-e, 29/1, 62/1, 52 ve 54. maddeleri gereği verdiği “2.240 TL” adli para cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29/1, 62/1 ve 53/1. maddeleri gereği “3 yıl 9 ay” hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu ve belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi’nin 08/02/2019 gün ve 2017/2999 (E) ve 2019/441 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,