Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/281 K.2021/674

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... vekili duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de, ceza süresi bakımından istemi yerinde görülmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün maktul ...’ı nitelikli yağmaya teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, TCK’nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, iştirakin derecesine, katılan vekilinin ceza miktarına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.