Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/284 K.2021/667

Dairemizin 02.11.2020 tarih,... sayılı temyiz başvurularının esastan reddine ilişkin ilama karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 21.01.2021 tarih KD-... sayılı itiraznamesi ile;

Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.03.2019 tarih 2018/131 esas 2019/149 sayılı kararıyla kurulan hükme yönelik olarak sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istinaf başvurularında bulunulması üzerine, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine, katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne ve yeniden kurulan hükümle, sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin ...

Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/11/2019 gün v... sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 02.11.2020 tarih,... sayılı kararıyla, oy çokluğu ile “Yokluğunda verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararının, katılan ... vekilinin elektronik posta adresine 20.11.2019 tarihinde gönderildiği, elektronik posta adresinin katılan vekili tarafından aynı gün açıldığı,

bu tarihten itibaren yasal sürenin başladığının kabulü ile Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 9/4. maddesi gözetildiğinde, katılan vekilinin temyiz gerekçelerini içeren dilekçesini 15 günlük yasal süreden sonra 10.12.2019 tarihinde verdiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz isteminin CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE” karar verildiği,

Dairemizin bu kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 21.01.2021 tarihinde “7201 sayılı Tebligat Kanununun 7/A maddesinde, olası hak kayıplarının önüne geçilebilmesi için tebligatın, muhatabın elektronik posta adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağının, Elektronik Tebligat Yönetmeliğinin 9'uncu maddesinin 6'ncı fıkrasında da;

elektronik yolla tebligatın, muhatabın elektronik tebligat adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılacağının belirtildiği gözetildiğinde, katılan ... vekiline gerekçeli kararın tebliğinin 25/11/2019 tarihinde yapıldığı ve temyiz talebinin 10/11/2019 tarihinde sunulduğu, temyizin yasal süresinde olduğu” gerekçe gösterilmek suretiyle dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2)Dairemizin 02.11.2020 tarih,... sayılı katılan vekilinin temyiz isteminin yasal süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle reddine dair kararının KALDIRILMASINA,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/11/2019 gün v... sayılı kararının sanık ... müdafii ile katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı CMK’nin 286/2. maddesine göre kesin nitelikte olup; temyiz edilemez olduğundan sanık müdafiinin bu kararla ilgili temyiz itirazının CMK’nin 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanık hakkında, TCK’nin 29. maddesi ile yapılan uygulamanın kaldırılmasına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararında isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında Bölge Adliye Mahkemesince kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/11/2019 gün v... sayılı mahkumiyet hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ile katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,