Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/2848 K.2021/8554

b) Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddine ve sanık ... hakkında istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair;... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/10/2018 gün ve 2018/1430 Esas, 2018/1569 Karar sayılı kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/10/2018 gün ve 2018/1430 Esas, 2018/1569 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1)Sanık ...'ın temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/10/2018 gün ve 2018/1430 Esas, 2018/1569 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın yaralama suçundan mahkumiyetine dair” kararına yönelik sanığın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanığın temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanıklar müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 15/10/2018 gün ve 2018/1430 Esas, 2018/1569 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine ve düzeltilerek esastan reddine dair” hükümlerinin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,