KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/2981 E., 2021/8060 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hükümler
- 1) Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2018 tarih, 2017/282 Esas, 2018/334 Karar sayılı kararı
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 03.10.2018 tarih, 2018/2654 Esas, 2018/2394 Karar sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 03.10.2018 tarih, 2018/2654 Esas, 2018/2394 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 03.10.2018 tarih, 2018/2654 Esas, 2018/2394 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/2981, K. 2021/8060, 17 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama