Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/3090 K.2021/6566

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık ... hakkında Cafer ve ...’u yaralama eylemlerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükümler kesin nitelikte bulunduğundan; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında ... ve Hakan’ı yaralama, ...’e yönelik mala zarar verme eylemlerinden kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında Murat’ı yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz isteminin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

3)Sanık ... hakkında ...’yı yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...’ın hüküm tarihinden sonra 07.04.2019 tarihinde öldüğünün anlaşılması