Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/311 K.2021/5022

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanıklar ..., ... ve ...'in, mağdurlar ... ve ...'yı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Hükmolunan adli para cezalarının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakındaki Kanun'a eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2)Sanıklar ..., ... ve ...'in, mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Adli Tıp kriterlerine göre, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit izin" basit tıbbi müdahale ile giderilmesinin mümkün bulunmadığı gözetilip, mahalli mahkemece sanıklara verilen temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunması isabetli olduğundan, tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.