Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/3233 K.2021/6581

2) İstinaf başvurusunun kabul edilerek; yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair, nkara Bölge dliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05/04/2019 gün ve 2018/1689 Esas, 2019/832 Karar sayılı kararı

nkara Bölge dliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.04.2019 gün ve 2018/1689 Esas, 2019/832 Karar sayılı kararının sanık tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 62, 53. maddeleri gereği verdiği 1 yıl 5 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62, 51, 53. maddeleri gereği 1 yıl 6 ay 28 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın 18.04.2019 tarihinde süre tutum dilekçesi vererek gerekçeli kararın tebliğini istediği, gerekçeli kararın 30.04.2019 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen gerekçeli temyiz dilekçesi verilmediği belirlenek yapılan incelemede;

nkara Bölge dliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 05.04.2019 gün ve 2018/1689 Esas, 2019/832 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair” kararına yönelik sanığın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,