Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/3246 K.2021/2191

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık ... hakkında katılan ....'ya karşı kasten yaralama suçundan kamu davasının açıldığı, katılan ...'nın kasten yaralama suçunun mağduru olmadığı anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz hakkı bulunmadığından; katılan vekilinin temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında olası kastla yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca tayin edilen 360 gün adli para cezası olan temel ceza üzerinden sırasıyla aynı Kanun'un 86/3-e ve 21/2. maddeleri uyarınca artırım ve indirimlerin yapılması bulunan 360 gün adli para cezasının TCK'nin 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilmesi akabinde sonuç cezanın 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesine göre belirlenmesi gerektiği gözetilmekesizin, TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 21/2. maddeleri uyarınca hükmedilen 360 gün adli para cezasından sonraki hüküm fıkrasında kazanılmış haktan söz edilerek 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin uygulanması ve yazılı şekilde hüküm kurulması,