Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/3546 K.2021/4531

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Olay günü müşteki yanına tanık Mehmet'i de alarak sanık ile aralarındaki anlaşmazlıklara son verip barışmak için sanığın yanına gittiği, sanığın ise buluşmaya giderken ihtimalleri göz önünde bulundurulup hazırlıklı gittiği, çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi sonucu müştekiye bıçakla saldırdığı, 5 bıçak darbesi ile yaraladığı, müşteki hakkında ...

Devlet Hastanesi Göğüs Cerrahi Uzmanı tarafından düzenlenen rapora göre, 5 adet kesiden ikisinin toraksa nafiz olduğu, yaşamını tehlike sokan bir duruma neden olacak şekilde yaraladığı olayda; sanığın hedef aldığı vücut bölgesi, yara yeri ve niteliği, kullanılan aletin elverişliliği, eylemin sonlandırılmasının müştekinin kaçarak bir kahvehaneye sığınması ile mümkün olduğu, sanığın müştekinin arkasından gelerek kastındaki yoğunluğu birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eylemine bağlı olarak ortaya çıkan kastının öldürmeye yönelik olduğu,

kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması yerine vasıfta yanılgıya düşülerek yazılı gerekçeyle kasten yaralama suçundan hüküm kurulması,