Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/3642 K.2021/3209

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1)5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine göre, alt sınırı beş yıldan az olmayan cezayı gerektiren 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e, 87/2-b-son. maddelerinde düzenlenen suçtan yargılanan sanığın mutlaka duruşmaya çağrılıp veya SEGBİS aracılığıyla dinlenmesi gerektiği düşünülmeden, yazılı şekilde istinabe suretiyle yakalama yoluyla elde edilen savunması ile yetinilip hüküm kurulması,

2)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-e. maddelerine göre belirlenen "3 yıl 9 ay" hapis cezasının TCK'nin 87/2-b. maddesine göre iki kat artırılması sırasında "9 yıl 27 ay" hapis cezası yerine hesaplama hatası yapılarak "11 yıl 3 ay" hapis cezasına hükmedilmesi,

3)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,