Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/3661 K.2021/3693

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanığın yüzüne karşı verilip 12.12.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükme karşı, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 01.07.2020 havale tarihli dilekçe ile yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında kazanılmış hakkı nedeniyle bozma öncesi cezaya hükmolunurken, uygulama maddesi olarak 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi yerine 521 sayılı CMK'nin 307. maddesinin yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğundan;

Sanık hakkında TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanması sırasında, artırım oranının (1/12) olarak gösterilmesine rağmen (1/6) oranında artırım yapılması suretiyle çelişkiye neden olunmuşsa da kazanılmış hakkı nedeniyle bozma öncesi cezaya hükmolunması nedeniyle bu husus sonuç cezaya etkili olmayacağından, bozma nedeni yapılmamıştır.