Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/3797 K.2021/7782

2) Sanık ...'ın, müşteki ...'u kasten yaralama suçundan istinaf başvurusunun esastan reddine dair, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2019 gün ve 2018/2648 Esas, 2019/2089 Karar sayılı kararı 3)Sanık ...'un, müşteki ...'ı kasten yaralama suçundan istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2019 gün ve 2018/2648 Esas, 2019/2089 Karar sayılı kararı

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2019 gün ve 2018/2648 Esas, 2019/2089 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ...'ın müşteki ...'u kasten yaralama suçundan kurulan istinaf talebinin esastan reddine dair hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2)...'un, müşteki ...'ı kasten yaralama suçundan esastan reddine dair hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK'nin 86/1, 87/1-c-son, 29 . maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına dair karararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 29. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/09/2019 gün ve 2018/2648 Esas, 2019/2089 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,