KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/3805 E., 2021/8541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- 1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair; ... 23. Asliye Ceza Mahkemesinin 27/09/2018 tarih ve 2016/65 Esas, 2018/666 Karar sayılı kararı
Karar Metni
370 kelime·2 dk okuma
2)O yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/10/2019 tarih ve 2018/3484 Esas, 2019/3194 Karar sayılı kararı
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 17/10/2019 tarih ve 2018/3484 Esas, 2019/3194 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince sanığa 5271 sayılı CMK'nin 223/3-a maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından ise sanığın mahkumiyetine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/03/2018 tarih, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen "ceza verilmesine yer olmadığına" dair karar istinaf mercii tarafından "mahkumiyet" kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi tarafından düzenlenen 27.12.2017 tarihli raporda sanığın "davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azaldığı ve TCK'nin 32/1. maddesi kapsamında olduğunun" tespit edildiği, ...
Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 06.06.2018 tarihli rapor içeriğinde ise sanık hakkında "davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azaldığı ve TCK'nin 32/2. maddesi kapsamında olduğunun" tespit edilmesine göre, söz konusu raporlardaki çelişkinin giderilmesi için sanığın daha önce tedavi gördüğü kurumlardan da tüm tedavi evraklarının temin edilerek suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK'nin 32/1-2 maddeleri kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının tespiti için Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan sağlık kurulu raporu aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/3805, K. 2021/8541, 20 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama