Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/3926 K.2021/8696

2) İstinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların beraatlerine dair;...Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 14.06.2019 tarih, 2018/3082 Esas, 2019/1933 Karar sayılı kararı

TEMYİZ EDENLER

BAM Cumhuriyet savcısı, katılan

...l Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 14.06.2019 tarih, 2018/3082 Esas, 2019/1933 Karar sayılı kararının BAM Cumhuriyet savcısı ve katılan tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3 maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince sanığın TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası ile mahkumiyetlerine, ...l Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından ise sanıkların atılı suçtan beraatlerine karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarih ve 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararı istinaf mercii tarafından beraat kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden, hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

...l Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 14.06.2019 tarih, 2018/3082 Esas, 2019/1933 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanıkların kasten yaralama suçundan beraatlerine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; BAM Cumhuriyet savcısı ve katılanın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,