Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/4151 K.2021/9567

2) İstinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle mahkumiyete dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 05/12/2019 gün ve 2019/351 Esas, 2019/3664 Karar sayılı kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 05/12/2019 gün ve 2019/351 Esas, 2019/3664 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 29 ve 62. maddeleri gereğince verdiği "1 yıl 8 ay" hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 29 ve 62. maddeleri gereğince "2 yıl 9 ay" hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 05/12/2019 gün ve 2019/351 Esas, 2019/3664 Karar sayılı “istinaf başvurusu kabul edilerek yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair” kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/1. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,