Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/4180 K.2021/8890

2) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 26/02/2020 tarih, 2019/2902 Esas ve 2020/586 Karar sayılı kararı

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 26/02/2020 tarih, 2019/2902 Esas ve 2020/586 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan vekili, 09.03.2020 tarihinde kendisine tebliğ olunan hükmü, 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde yazılı 15 günlük süre geçtikten sonra 03.04.2020 tarihinde temyiz etmiş ise de; COVİD-19 salgını sebebiyle 7226 sayılı Kanun'un geçici 1. maddesi ve 29.04.2020 tarih, 2480 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile tüm adli sürelerin 13.03.2020 tarihinden itibaren 15.06.2020 tarihine kadar durdurulması karşısında; katılan vekilinin temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;

İlk derece mahkemesinin sanık hakkında TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son, 29, 62, 51 ve 53. maddeleri gereği verdiği 2 yıl 1 ay erteli hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62 ve 53. maddeleri gereği 3 yıl 9 ay hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereğince hükmün temyizi kabil kararlardan olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 26/02/2020 tarih, 2019/2902 Esas ve 2020/586 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,