KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/4325 E., 2021/10029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Kasten yaralama
- Hükümler
- a) Sanıklar ... ve ...'ın kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine, sanık ...'ın kasten yaralama suçundan beraatine dair; Gaziosmanpaşa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/01/2019 gün ve 2017/435 Esas ve 2019/6 Karar sayılı kararları
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma
b) Sanıklar ... ve ... yönünden istinaf başvurularının esastan reddine, sanık ... yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması suretiyle sanığın mahkumiyetine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 07/11/2019 gün ve 2019/1648 Esas, 2019/3286 Karar sayılı kararları İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 07/11/2019 gün ve 2019/1648 Esas, 2019/3286 Karar sayılı kararlarının sanık ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanıklar ... ve ... hakkında verilen kararlara ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nin 298. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında verilen karar ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan ilk derece mahkemesince beraat kararı verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafında ise sanığın mahkumiyetine karar verilerek hükmün türü değiştirildiği anlaşılmakla, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca; kararların temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 07/11/2019 gün ve 2019/1648 Esas, 2019/3286 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabul edilerek yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetine” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/4325, K. 2021/10029, 8 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama