Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/4332 K.2021/10896

2) Katılan kurum vekilinin mağdur ...’i yaralamadan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun reddine, sanığın mağdur ...’i yaralamadan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine, sanığın ve katılan kurum vekilinin mağdurlar ... ve ...’ı yaralamadan istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararlarının kaldırılması ve yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın ...’ı olası kast ile yaralama, ...’yi kasten yaralamadan mahkumiyetine dair; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24/10/2019 gün ve 2019/402 Esas, 2019/1891 Karar sayılı kararları

TEMYİZ EDENLER

Sanık, katılan kurum vekili

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.10.2019 gün ve 2019/402 Esas, 2019/1891 Karar sayılı kararlarının sanık ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Katılan kurum vekilinin mağdur ...’i yaralamadan istinaf başvurusunun reddine dair karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan kurum vekilinin sanık hakkındaki mağdur ...’i yaralamadan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca kararı istinaf etmeye hak ve yetkisinin bulunmaması nedeniyle reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının temyizi kabil olmayıp, bu kararın 5271 sayılı CMK’nin 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanığın temyiz istemi ile katılan kurum vekilinin mağdurlar ... ve ...’yi yaralamadna kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında kasten basit yaralama ve olası kast ile basit yaralama suçlarından, verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere,

ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından ve yine sanığın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni de bildirilmediğinden, sanığın ve katılan kurum vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,