Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/4540 K.2021/6199

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1) Sanık hakkında yangın çıkarmak suretiyle genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan hüküm kurulurken uygulanan kanun maddesinin 5237 sayılı TCK'nin 170/1-a yerine TCK'nin 86/2. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,

2) Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 05.12.2017 tarih, 2016/4835 Esas ve 2017/13776 Karar sayılı bozma ilamı öncesi verilen hükümde, sanığın neticeten "2.500 TL" adli para cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan hükmün yalnızca sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış haklarının saklı olduğu gözardı edilerek, bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada sanığın neticeten "4 ay 5 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle kazanılmış hakkın ihlali neticesinde fazla ceza tayini,