KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/4682 E., 2021/5217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Olası kast ile yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Suça sürüklenen çocuk müdafii, katılan vekili
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç tarihinde 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılması, sosyal inceleme yaptırılmaması halinde ise bunun gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği, bu husus yerine getirilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş ise de; suça sürüklenen çocuğun temyiz inceleme tarihi itibariyle 23 yaşında olduğu, belirtilen eksikliğin telafisinin suça sürüklenen çocuğun yaşı itibariyle imkansız bulunduğu ve dosyaya bir katkı sağlamayacağı anlaşıldığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine ancak;
5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesinde yer alan “Cezası ertelenen hükümlü hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere, bir denetim süresi belirlenir. Bu sürenin alt sınırı, mahkûm olunan ceza süresinden az olamaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, ertelenen “2 yıl 2 ay 20 gün” hapis cezasının denetim süresinin en az “2 yıl 2 ay 20 gün” olacağı gözetilmeden, denetim süresinin “2 yıl” olarak belirlenmesi,
-2-
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/4682, K. 2021/5217, 25 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama