Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/4768 K.2021/3102

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın eylemi sonucu müştekinin yaralanması ile ilgili olarak, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 07.05.2014 tarih ve 6749 sayılı raporunda müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralandığının belirtildiği, tespit edilen bulgular ile verilen mütalaa konusunda tereddüt hasıl olması nedeniyle dairemiz tarafından verilen bozma ilamı sonrası, mahkemece 20/03/2020 tarihli ... Adli Tıp Şube müdürlüğünden rapor alındığı, ilgili raporda müştekinin yaralanmasına ilişkin bulguların basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde olduğunun belirtildiği, alınan raporun hüküm tesisi konusunda yeterli olduğu anlaşılmakla, tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanığın 06.08.2020 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinde, atipikpsikoz bozukluğunun olduğunu ve hastalığı nedeniyle engelli raporu bulunduğunu belirtmesi karşısında, sanığın suç tarihinde ve halen 5237 sayılı TCK'nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığının, Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden ya da Tıp Fakültelerinin Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı Başkanlıklarından alınacak sağlık kurulu raporuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi,