Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/483 K.2021/1641

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2) Sanık hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak,

Mahkemenin 08.12.2015 tarih ve 2013/307 Esas - 2015/637 Karar sayılı ilamı gereğince verilen “6.080,00_TL adli para cezası”na ilişkin mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 03.10.2019 tarih ve 2019/9128 Esas - 2019/17793 Karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 125/4. maddesinin uygulanmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı saklı tutularak bozulmuş olup, mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen, bozma sonrası kurulan hükümde sanığın TCK'nin 125/3-a maddesi uyarınca verilen temel cezasının TCK'nin 125/4. maddesi uyarınca artırılmasına karar verilmemesi,