KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/4959 E., 2021/4662 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan vekilinin temyiz talebi, sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olup, katılanın hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik herhangi bir talebi olmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bu husustaki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Katılanın yaralanmasına ilişkin ... Devlet Hastanesinde görevli KBB uzmanınca düzenlenen 16.01.2015 başvuru tarihli kati raporda "Septumun orta hatta olduğu, nazal aksın hafif sağa deviye olduğu, nazal grafide kemik sepotik kısmı ve uç kısmında iki adet fraktür izlendiğinin" belirtilmiş olması karşısında, katılanın yüz bölgesinde meydana gelen yaralanmanın sabit ize veya sürekli değişikliğe neden olup olmadığı hususunda TCK'nin 86. ve87. maddelerini kapsayacak şekilde rapor aldırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/4959, K. 2021/4662, 22 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama