Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/5290 K.2021/3652

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

Sanık hakkında bozma öncesi kurulan hükümde ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/04/2010 tarih 2010/88 Esas - 2010/125 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti nedeniyle sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanmışsa da; ikinci kez mükerrirlik hükümleri uygulanmadığı ve hüküm sadece sanık tarafından temyiz edilmiş olduğu halde, bozma ilamı sonrası kurulan yeni hükümde Kuşadası 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2010 tarih, 2010/427 Esas-2010/169 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti nedeniyle ikinci defa tekerrür hükümlerinin uygulanması suretiyle CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinde CMUK’un 322. maddesi gereğince,