Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/5315 K.2021/3338

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın eylemi neticesinde mağdurdaki yaralanmanın, organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflamasına neden olduğu ayrıca hayat fonksiyonlarını orta (3) derecede etkileyen kemik kırığının meydana geldiği olayda, birden fazla nitelikli hal ihlaline neden olan sanık hakkında TCK'nin 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığında bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında kurulan hükümde uygulama maddesi olarak TCK’nin 86/3-e. maddesinin gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

TCK’nin 86/1. maddesinden verilen “1 yıl 6 ay” hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 86/3-a. maddesine göre yarı oranında artırım yapıldığında “1 yıl 15 ay” yerine “2 yıl 3 ay “ hapis cezası , bu miktar üzerinden de aynı Kanun'un 87/1-a. maddesine göre bir kat artırım yapıldığında “2 yıl 30 ay” yerine “4 yıl 6 ay” hapis cezası bulunması sonuç ceza doğru bulunduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.