KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/5470 E., 2021/11255 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Katılanlar
- ..., ..., ..., ..., ...
- Suçlar
- Kasten yaralama, görevli memura direnme
- Hükümler
- a) Sanık hakkında öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetlere dair, ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2018 gün, 2017/499 Esas, 2018/69 Karar sayılı kararı
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın mahkumiyetlerine dair, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 24.04.2019 gün, 2018/2436 Esas, 2019/1329 Karar sayılı kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 24.04.2019 gün 2018/2436 Esas, 2019/1329 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında görevli memura direnmeden kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 24.04.2019 gün 2018/2436 Esas, 2019/1329 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulüyle sanığın mahkmiyetlerine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında katılan ...’i kasten yaralamadan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Olası kast halinde TCK'nin 21/2. maddesi uyarınca yapılacak indirimin, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.05.2013 tarih ve 2013/3-259 Esas ve 2013/273 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, TCK'nin 86/1, 86/3-e. maddeleri uyarınca belirlenecek ceza üzerinden yapılması gerekirken, TCK'nin 21/2. maddesi uygulamasının TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca belirlenen temel ceza miktarı üzerinden yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 24.04.2019 gün 2018/2436 Esas, 2019/1329 Karar sayılı hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, ceza miktarı açısından CMK’nin 307/5 maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının dikkate alınmasına,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/5470, K. 2021/11255, 28 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama