Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/5809 K.2021/10462

2)a- Sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine, b- Sanığın basit yaralama suçundan mahkumiyetine dair hükme yönelik istinaf başvurularının kabulü ile sanığın beraatine dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 23.01.2020 tarih, 2019/2167 Esas, 2020/151 Karar sayılı kararı

TEMYİZ EDENLER

Sanık ve müdafii, katılan vekili

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 23.01.2020 tarih, 2019/2167 Esas, 2020/151 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii ile katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık hakkında basit kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında basit yaralama suçundan, verilen kararın türü gözetildiğinde, 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272. maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılanın vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan esastan reddine dair hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 23.01.2020 tarih, 2019/2167 Esas, 2020/151 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,