Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/5922 K.2021/5979

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında hayvanı tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında kasten yaralamadan beraat hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre; sanığın oğlu ile tartışmakta olan katılanın yanına köpeği ile birlikte gittiği, tartışmayı gören köpeğin katılanı ısırması suretiyle yaralanmasına sebep olduğu olayda;

a) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kamu davası açıldığı, tek bir eylem nedeniyle açılan davada hayvanı tehlikeli olabilecek şekilde serbest bırakma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olduğu gözetilmeden kasten yaralama suçundan ayrıca beraat kararı verilmesi,

b) Kabule göre de;

Sanığa ait köpeğin olay tarihinde katılanı ısırması sonucu katılanın yaralanmış olması, 5237 sayılı TCK'nin 177. maddesinde“ ...veya gözetimi altında bulunan hayvanı başkalarının sağlığı bakımından tehlikeli olabilecek şekilde kontrol altına almakta ihmal gösteren” halinin suç olarak düzenlenmesi, mezkur maddede belirtilen