Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/5967 K.2021/10158

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanıklar ... ve ...'in, müşteki ...'i, sanık ...'in, müştekiler ...'u, ... ve ...'yi, sanık ...'ın, müşteki ...'i kasten yaralama suçu ile sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanıklar ... ve ...'in yargılama konusu eylemleri, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi kapsamında yer alan “Basit Kasten Yaralama” suçuna ilişkin ise de, aynı dava kapsamında, sanık ... hakkında TCK'nin 86/1, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nin 251/8. maddesinin "Basit yargılama usulü, bu kapsama giren bir suçun, kapsama girmeyen başka bir suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uygulanmaz." şeklindeki hükmü karşısında, sanıklar ... ve ... hakkında basit yargılama usulü uygulanamayacağından; tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2)Sanık ...'in, müşteki ...'i kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, ... ve ... oğlu, 05.10.1974 doğumlu, ... T.C. Kimlik numaralı sanık ...'in hüküm tarihinden sonra ve temyiz inceleme tarihinden önce, 24.02.2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu durumun mahkemesi tarafından araştırılarak kamu davasının TCK'nin 64. maddesi gereği düşürülüp düşürülmeyeceğinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,