KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/6082 E., 2021/5086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2021
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut olan Ardahan Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.07.2010 tarih ve 2010/106 Esas - 2010/371 sayılı kararı ile mağdur ...'ın akıl hastalığı nedeniyle kısıtlanarak vesayet altına alındığı ve kendisine babası olan ...'ın veli olarak atandığı,
bu nedenle mağdur adına şikayet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisinin kanuni temsilcisi olan babasına ait olduğu ve yine mağdurun kanuni temsilcisi olan babasına usulüne uygun şekilde gerekçeli karar tebliğ edilmesine karşın hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, mağdurun kanuni temsilcisi ile mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi uyarınca atanan vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, katılan sıfatını almayan mağdurun temyiz hakkı bulunmadığından,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/6082, K. 2021/5086, 24 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama