Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6164 K.2021/5345

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanık ...’ın temyiz dilekçesi kapsamında yapılan incelemede;

Sanık ...’in temyizine yönelik dosya kapsamında katılan sıfatı bulunmadığı anlaşıldığından bu kapsamda yapılan incelemede;

Sanığın temyiz talebinin hükmün gerekçesine yönelik olmadığı gibi,kendisi hakkında verilen beraat hükmünü temyiz etmede hukuki yararının da bulunmadığı anlaşıldığından, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanığın temyiz talebinin REDDİNE,

2)Sanık ... hakkında kurulan hükümler bakımından yapılan incelemede;

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı başvurulacak kanun yolu 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesinde hiçbir istisna öngörülmeksizin “itiraz” olduğu belirtilmekle, itiraz mercii tarafından incelenerek karar verilmek üzere temyizen incelenmeyen dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

3)Sanıklar Emre ve Abdullah hakkında verilen beraat hükümleri bakımından katılan sanık ...’ın katılan sıfatı ile temyizine binaen yapılan incelemede;