Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6206 K.2021/5076

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Her ne kadar düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c-son maddesi sevk maddeleri arasında gösterilmemiş ise de, Dairemizin 22.10.2019 tarih, 2019/10824 Esas - 2019/19254 Karar sayılı bozma ilamında sanık hakkında yargılamaya konu eylemin 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son maddelerinin kapsamında kaldığının belirtildiği ve bozma ilamının sanığın yüzüne karşı okunarak diyeceklerinin sorulduğu anlaşılmakla, sanığa ek savunma hakkı verilmeden 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c-son maddesinin uygulanması gerekçesi ile kararın bozulmasını talep eden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanık hakkında, mağdurun yüzünde sabit ize neden olacak şekilde silahla kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri gereği hükmolunan cezanın TCK’nin 87/1-c maddesi ile 1 kat arttırılması, bulunan cezanın 5 yıl hapis cezasının altında kalması halinde TCK’nin 87/1-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasına çıkartılması gerektiği gözetilmeden, TCK’nin 87/1-c-son maddesi uyarınca cezanın doğrudan 5 yıla çıkartılması suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 61. maddesine aykırı davranılması, sonuç ceza doğru olarak hesaplandığından ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.