Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6327 K.2021/10602

Sanık ... hakkında, a)Maktül ... ' ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK' nın 81 maddesi gereğince müebbet hapis cezası, b)Katılan ...' a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK' nın 81, 35 maddeleri gereğince 14 yıl hapis cezası, 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/10/2020 tarih ve 2020/644 Esas, 2020/1645 Karar sayılı kararı ile, "İstinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 28/10/2020 tarih ve 2020/644 Esas, 2020/1645 Karar sayılı kararının sanık müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’ nın 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Temyizin kapsamına göre, sanık ... hakkında maktül ...' a yönelik kasten öldürme, katılan ...' a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan incelemede,

... Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 28/10/2020 gün 2020/644 esas ve 2020/1645 karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin Türkan' a yönelik eylemin suç niteliğine, TCK' nın 36. maddesinin uygulanması gerektiğine, maktüle yönelik eylemin vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,