Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6331 K.2022/365

a)Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-a-e, 62, 53. maddeleri gereği müebbet hapis cezası,

b)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan TCK'nin 116/4, 43, 62, 53. maddeleri gereği 1 yıl 3 ay hapis cezası,

c)Sanık hakkında 17.09.2018 ve 22.09.2018 tarihli hırsızlık suçlarından CMK'nin 223/2-c maddesi gereğince beraat,

d)Haberleşmenin gizliliği ihlal ve kişisel verilerin kaydedilmesi eylemlerinin haberleşminin gizliliğini ihlal suçunu oluşturduğundan bahisle açılan kamu davasının şikayet yokluğundan CMK'nin 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine,

2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarih, 2019/3029 (E) ve 2020/963 (K) sayılı kararı;

a)Nitelikli kasten öldürme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümler bakımından; istinaf başvurularının esastan reddine,

b)Haberleşmenin gizliliği ihlal ve kişisel verilerin kaydedilmesi eylemlerinden verilen düşme kararı yönünden; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle eylemin ölenin hatırasına hakaret suçunu oluşturduğundan, TCK'nin 130/1-son, 62, 53. Maddeleri gereğince 2 ay 7 gün hapis cezası,

TEMYİZ EDENLER

Sanık ve müdafii, katılanlar Adile ve ... vekili, katılan bakanlık vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarih, 2019/3029 (E) ve 2020/963 (K) sayılı kararının sanık ve müdafii, katılanlar Adile ve ... vekili, katılan bakanlık vekili

tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1)Sanık hakkında kasten öldürme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde,

Sanık hakkında kasten öldürme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri bakımından; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarih, 2019/3029 (E) ve 2020/963 (K) sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” kararına yönelik sanığın temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; temyiz talebinin 5271 sayılı CMK’nin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2)Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,

Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılanlar vekili ile katılan bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

3)Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,

Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen beraat kararlarının niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi uyarınca, on yıl veya daha az

hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların temyizi mümkün olmadığından, k katılanlar vekili ile katılan bakanlık vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

4)Sanık hakkında ölenin hatırasına hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında TCK’nin 132/2, 53. maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince düşme kararı verildiği, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından ise eylemin ölenin hatırasına hakaret suçunu oluşturduğu gerekçesiyle mahkumiyet kararı verildiği, Ceza Genel Kurulunun 20.03.2018 tarihli, 2018/11-38 Esas ve 2018/113 Karar sayılı kararı uyarınca yerel mahkemece verilen düşme kararı istinaf mercii tarafından mahkumiyet kararı verilerek hüküm türü değiştirildiğinden kararın temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarih, 2019/3029 (E) ve 2020/963 (K) sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında ölenin hatırasına hakaret suçundan mahkumiyete” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekili ile katılan bakanlık vekilinin; sanık hakkında takdiri indirim sebeplerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanık müdafiinin suç vasfına, şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

5)Sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 23/06/2020 tarih, 2019/3029 (E) ve 2020/963 (K) "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılanlar vekili ile katılan bakanlık vekilinin; sanık hakkında takdiri indirim sebeplerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, suç vasfına, haksız tahrikin oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,