Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6339 K.2021/14601

a-Sanık ...'nin, maktul ...'yu kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 54, 58, 63 maddeleri gereğince 14 yıl 2 ay hapis cezasına mahkumiyetine, b- Sanık ...'nin, katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son, 29, 62, 53, 58 maddeleri gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyetine, c-Sanık ...'nin kasten öldürmeye azmettirme suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine dair kararı. 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.09.2020 tarih, 2020/1537 Esas, 2020/1909 Karar sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.09.2020 tarih, 2020/1537 Esas, 2020/1909 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.11.2020 tarihli ek kararı ile mahkumiyet hükmünün kesin olduğundan bahisle reddine karar verildiği, ek kararın sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekiline tebliğ edildiği ancak ek kararın taraflarca temyiz edilmediği anlaşılmakla, hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

1) Sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında beraat kararı verilen kasten öldürmeye azmettirme suçunun 10 yıldan fazla hapis cezası içeren suçlardan olması nedeniyle, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin bölge adliye mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hüküm 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.09.2020 tarih, 2020/1537 Esas, 2020/1909 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan Bakanlık vekilinin, sanığın suçu işlediğine ve eksik incelemeye yönelen yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede,

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.09.2020 tarih, 2020/1537 Esas, 2020/1909 Karar sayılı kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin; meşru müdafaaya, alt sınıra yakın haksız tahrik indirimi uygulanmasına yönelen, katılan Bakanlık vekilinin üst sınırdan ceza verilmesine, TCK'nin 29. ve 62. maddelerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen temyiz taleplerinin reddine,

Ancak,

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Çorum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.01.2016 tarihli, 2015/345 Esas ve 2016/23 Karar sayılı ilamına konu 5237 sayılı TCK'nin 106/1-1. cümle maddesindeki tehdit suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma kapsamına alındığı ve bu bağlamda Çorum 5. Asliye Ceza Mahkemesince 2015/345 Esas sayılı dosya üzerinden uyarlama yargılaması yapılarak, 09.07.2021 tarihli ek karar ile sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine karar verildiği ve sanığın tekerrüre esas alınan ilamının ortadan kalktığı, sanığın adli sicil kaydında başkaca tekerrüre esas ilamının da bulunmadığının anlaşılması,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.09.2020 tarih, 2020/1537 Esas, 2020/1909 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, sanık hakkında kurulan hükmünden tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

M