Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6389 K.2021/14151

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.11.2020 tarih ve 2019/2257 Esas 2020/1267 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın savunmalarında; "mağdurla sekiz aydır ayrı olduğunu, mağdurun ceza evinde iken başka erkeklerle kendisini aldattığını, gece hayatında çalıştığını, sanığın evindeyken İstanbul'da da sevgilisi ile görüştüğünü, mağdur ile ortak bir hayat istemediğini, ancak çocukların menfaatini gözeterek olay tarihinden 10 gün önce mağdurun çocukları getirmesi için yanına geldiğini bu süreçte de tartışmalarının olduğunu, olayın hemen öncesinde mağdurun evinin adresini başka bir erkeğe vermesine sinirlendiğini ve bu nedenle tartışmanın çıktığını" belirtmesi karşısında;

sanığın savunmasında belirttiği hususların araştırılarak sonucuna göre sanığın haksız tahrikin etkisiyle hareket ederek eylemini gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin duruşma açarak verdiği 02/11/2020 tarih ve 2019/2257 Esas, 2020/1267 Karar sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulması suretiyle sanığın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetine dair" hükmünün CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,