Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6393 K.2021/14427

tarih ve 2019/128 (E), 2020/167 (K) sayılı; Sanık hakkında maktule yönelik beden bakımından kendisini savunamayacak durumda olan eşe karşı kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1-d-e, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası mahkumiyetine dair, 2) Kararının istinafı üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih, 2020/2619 (E) ve 2020/1486 (K) sayılı; Sanık hakkında maktule yönelik beden bakımından kendisini savunamayacak durumda olan eşe karşı kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelen "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih, 2020/2619 (E) ve 2020/1486 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/10/2020 tarih, 2020/2619 (E) ve 2020/1486 (K) sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddi” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümleri ile TCK'nin 32. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,