Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6418 K.2021/14379

a)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme eyleminden CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraat,

b)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan iki kez TCK'nin 82/1-e, 35, 31/3, 62. maddeleri gereği 10 yıl hapis cezası,

2)İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/09/2020 tarih, 2020/83 (E) ve 2020/1037 (K) sayılı;

a)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme eyleminden istinaf başvurusunun esastan reddine,

b)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle iki kez TCK'nin 82/1-e, 35, 31/3, 62. maddeleri gereği 8 yıl 4 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/09/2020 tarih, 2020/83 (E) ve 2020/1037 (K) sayılı kararının katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, suça sürüklenen çocuk ... müdafi tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması, suça sürüklenen çocuk ...'ın üzerine atılı TCK'nin 82/1-e, 38, 35, 31/3. maddelerinde düzenlenen nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle hükümlerin temyize tabi olduğu belirlenerek ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle yapılan incelemede;

1)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/09/2020 tarih, 2020/83 (E) ve 2020/1037 (K) sayılı " istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle suça sürüklenen çocuk ...'nın katılanlar ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyetlerine" dair kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafinin; meşru savunma yada yüksek oranda tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan bakanlık vekilinin; takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında ... ve ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk ... ile katılan ...'un aynı lisede okudukları, okul içinde çıkan bir tartışma sonrası okul dışında buluşmak üzere sözleştikleri, okul çıkışında yaşanan kavgaya suça sürüklenen çocuk ...'ın arkadaşı olan suça sürüklenen çocuk ...'nın geldiği, ... ile katılanlar ... ve ... arasında bir tanışıklık olmadığı halde, çıkan kavgada suça sürüklenen çocuk ...'nın katılanlar ... ve ...'u bıçakladığı olayda;

suça sürüklenen çocuk ...'ın atılı kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme eylemlerinde hukuki durumunun tespiti amacıyla "okul içindeki ilk tartışmayı yaşayan suça sürüklenen çocuk ...'ın olay gününe ait iletişim kayıtlarının araştırılması ile diğer suça sürüklenen çocuk ... ile irtibatının tespiti, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan bakanlık vekilinin temyiz isteminin kabulü ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 28/09/2020 tarih, 2020/83 (E) ve 2020/1037 (K) sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair " kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA,