Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6449 K.2021/7907

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Sanık ... hakkında katılan ...'a karşı hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin; sanık ... hakkında genel güvenliği tehlikeye sokma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıklar müdafiilerinin bir sebebe dayanmayan temyiz dilekçelerine göre, temyiz istemlerinin beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar müdafiilerinin beraat kararlarını temyizde hukuki yararları olmadığından; beraat kararlarına yönelik sanıklar müdafiilerinin temyiz istemlerinin 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

5237 sayılı TCK'nın 170/1-c maddesinde düzenlenen genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suç yönünden katılanın doğrudan suçtan zarar görmesi mümkün olmadığından ve açılmış davaya katılma hakkı bulunmadığından, bu suç yönünden temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

3) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

4) Sanık ... hakkında bir hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil amacıyla silahla tehdit ve kasten yaralama suçlarında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;