KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/6645 E., 2021/13717 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suçlar
- Kasten öldürme, yağma
- Hükümler
- 1) Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.07.2020 tarih ve 2019/280 Esas - 2020/229 Karar sayılı kararı ile;
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
a) Maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 53/1, 63. maddeleri gereğince müebbet hapis cezasına mahkumiyet, b) Maktule yönelik yağma suçundan CMK'nin 223/2-e maddesi gereğince beraatine, 2) Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.11.2020 tarih ve 2020/1990 Esas - 2020/1859 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.11.2020 tarih ve 2020/1990 Esas - 2020/1859 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması ve yağma suçu yönünden ise CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince on yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçtan beraat kararı verilmiş olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında yağma suçundan kurulan beraat hükmüne ve kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
...
Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05.11.2020 tarih ve 2020/1990 Esas - 2020/1859 Karar sayılı “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin, sübuta, somut delil bulunmadığına, gerekçeye, haksız tahrik ve takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine; katılanlar vekilinin, yağma suçu yönünden; tanık ve katılan beyanlarının inandırıcı delil olarak değerlendirilmesi ve nitelikte yağma suçundan cezalandırılması gerektiğine, kasten öldürme suçu yönünden; yağma amacıyla, tasarlayarak,
canavarca hisle öldürme suçundan hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/6645, K. 2021/13717, 27 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama