Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6676 K.2021/14087

Sanık ... müdafiinin süresinden sonra gerçekleşen duruşmalı inceleme talebinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi uyarınca meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek alt hadden uzaklaşılarak ceza tayini yerine hiç isabet olmaması durumlarında uygulama imkanı bulabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığı ve sonucu etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, katılan ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sübuta, meşru müdafaanın varlığına, suç vasfına; sanık ... müdafiinin, duruşmalı inceleme ve temyiz itirazlarında, eksik inceleme ile karar verildiğine; sanık ... müdafiinin, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;

A)Sanık ...'ın tekerrür esas sabıka kaydı bulunmadığı halde hakkında TCK'nin 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK'un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak; hüküm fıkrasından E maddesinin 5. Bölümüne ilişkin kısmın çıkarılmasına,

B)Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme, katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan uygulama yapılırken kazanılmış hakka ilişkin kanun maddesinin gösterilmemesi kanuna aykırı ise de; CMUK'nin 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus yerlerine "1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kasten öldürme suçları yönünden re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarları ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ... ve müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 15/11/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

15/11/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 18/11/2021 ününde usulen ve açık olarak anlatıldı.