KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2021/6690 E., 2021/11428 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Maktul
- ...
- Katılanlar
- ..., ...
- Suç
- Kasten öldürme, nitelikli hırsızlık
- Hükümler
- 1) Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/07/2019 tarih 2017/296 Esas, 2019/343 Karar sayılı kararıyla;
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
a) Sanık ...'un maktul ... 'ya yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1,29/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Sanık ...'un maktul ... 'ya yönelik nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2a,143/1,168/2,62 maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarih ve 2019/3026 (E), 2020/1368 (K) sayılı kararı ile "istinaf başvurularının kabulü ile;
a)Sanık ...'un maktul ... 'ya yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1,29/1, 53 maddeleri uyarınca 18 hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) Sanık ...'un maktul ... 'ya yönelik nitelikli hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2a,143/1,168/2 maddeleri gereğince 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
TEMYİZ EDENLER
Sanık ve sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarih ve 2019/3026 (E), 2020/1368 (K) sayılı kararının sanık ve sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
...
Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08/07/2020 tarih ve 2019/3026 (E), 2020/1368 (K) sayılı "istinaf başvurularının kabulü ile sanık ...'un maktul ... 'ya yönelik kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29/1, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası, nitelikli hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nin 142/2-a, 143/1, 168/2-a, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ve sanık müdafiinin;
takdiri indirim maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, sanık ve sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2021/6690, K. 2021/11428, 29 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama