Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/6899 K.2021/14337

...Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin 26/11/2020 tarih ve 2020/1246 Esas, 2020/1378 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

1) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298/1. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;

Sanık ...'ın tabanca ile önce mağdur ...'a ateş ederek mağdurun alt çene kemiğinden isabet almasıyla hayat fonksiyonlarını ağır (4) derece etkileyecek nitelikte kemik kırığına ve yüzünde sabit iz oluşmasına neden olacak şekilde, katılan ...'yi de basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve kolunda metalik materyal kalacak şekilde yaralamak suretiyle öldürmeye teşebbüste bulunduğu olayda.

9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nin 35. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek alt ve üst sınırlar arasında makul cezalar tayini gerekirken yazılı biçimde, mağdur ... yönünden 11 yıl, katılan ... yönünden ise 10 yıl ceza belirlenmek suretiyle eksik cezaya hükmolunması bu hususta aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

...Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 26/11/2020 tarih ve 2020/1246 Esas, 2020/1378 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararında eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; yetersiz gerekçeye, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, meşru savunmaya, suç kastının bulunmadığına, suçun niteliğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

ME./TH.(...G.)