Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2021/7044 K.2021/13661

... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30/07/2020 gün, 2019/357 Esas, 2020/170 Karar sayılı kararı ile; Sanık ...'in, maktul ...'e yönelik kasten öldürme suçundan, TCK’nin 81/1, 29, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası, 2) Bölge adliye mahkemesi yönünden; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12/11/2020 gün ve 2020/2227 Esas, 2020/2195 Karar sayılı kararı ile; Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafii ve katılanlar ... ve ... vekilinin istinaf Kanun yoluna başvurması üzerine, ''istinaf başvurularının esastan reddine'' dair karar.

TEMYİZ EDENLER

Sanık ... müdafii, katılan ... vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12/11/2020 gün ve 2010/2227 Esas, 2020/2195 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ...'in, maktul ...'i “kasten öldürme” suçundan ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... müdafii ve katılanlar ... ve ... vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile, duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; ''istinaf başvurularının esastan reddine'' ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 12/11/2020 gün ve 2010/2227 Esas, 2020/2195 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafiinin; meşru savunmaya, haksız tahrikin derecesine; katılanlar vekilinin; suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,

Lİ./TH.(...P.-43)